МОНІТОРИНГ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У РОЗВИТКУ ІННОВАЦІЙНОГО БІЗНЕС-ПЛАНУВАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/ecovis/2024-2-15Ключові слова:
сільськогосподарські підприємства, моніторинг, інноваційне бізнес-планування, господарська діяльність, управлінняАнотація
У статті охарактеризовано концептуальні підходи до моніторингу господарської діяльності сільськогосподарських підприємств у контексті інноваційного бізнес-планування та використання великих обсягів даних. Обґрунтовано важливість цифрових технологій для побудови моделі бізнес-планування господарської діяльності сільськогосподарських підприємств. Доведено, що інноваційне бізнес-планування базується на систематичному аналізі великих обсягів даних орієнтованих на довгострокову ефективність, екологічну безпеку та інтеграцію новітніх управлінських підходів. У науковій літературі наголошується на відсутності єдиного підходу до тлумачення поняття «розвиток», що зумовлює необхідність його багаторівневого аналізу з урахуванням впливу навколишнього середовища на форми господарювання та управління ними. Розкрито суть категоріального апарату «розвиток» як закономірного, спрямованого, безперервного процесу кількісних та якісних змін матеріальних і нематеріальних об’єктів (систем), які мають незворотний характер і призводять до переходу від простого до складнішого, від менш розвинених форм до більш розвинених, зумовлений взаємодією внутрішніх і зовнішніх чинників. У процесі вивчення сутності розвитку сільськогосподарських підприємств в аграрному секторі уточнено зміст поняття «господарська діяльність» як інструменту стратегічних змін. Аналіз наукових підходів демонструє різнобічне тлумачення цього поняття: від правового та економічного аспекту до його ролі у забезпеченні сталого розвитку, яке обумовлює інновації, соціальну відповідальність та екологічну ефективність. У статті інноваційне бізнес-планування розглядалося як інструмент створення конкурентних переваг, стимулювання розвитку інклюзивного підприємництва та забезпечення ефективного моніторингу господарської діяльності сільськогосподарських підприємств. Обґрунтовано, суть інноваційного бізнес-планування, яка включає тандем економічної доцільності з екологічною відповідальністю та соціальною значущістю, яка лежить у площині сталого розвитку.
Посилання
Ахновська І.О., Душак А.В. Науково-методичні підходи до визначення сутності поняття «розвиток». Зб. мат. міжнар. наук. конф. «Гальчинські читання». 2 листопада 2023 р. Київ. С. 23-25. DOI: https://doi.org/10.53679/NISS-confproceed.2023.01
Шеленко Д.І. Деякі аспекти науково-методологічного забезпечення пореформеного розвитку сільського господарства. Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. Дніпропетровськ : ДНУ, 2004. Вип. 197: У 5 т. Т.ІІ. С. 269–273.
Довгань Л.Є., Каракай Ю.В., Артеменко Л.П. Стратегічне управління : навч. посібн. Київ : Центр навч. літ-ри, 2019. 440 с.
Шпикуляк О.Г., Ігнатенко М.М., Швець А.А. Концептуальні оцінки реалізації засад інклюзивного розвитку сільських територій за участі агрохолдингових інтегрованих формувань. Економіка АПК. 2021. № 3. С. 97-111. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202103097
Лопатинський Ю.М. Розвиток малого та середнього інклюзивного підприємництва. Ефективна економіка. 2023. № 7. DOI: http://doi.org/10.32702/2307-2105.2023.7.2
Lopatynskyi, Yu., Shpykuliak, O., Kyfyak V., Shelenko, D., Diuk, A. (2023). Socio-economic role and institutional capacity of family farms in the implementation of the sustainable development goals. Ekonomika APK, 30(3), 18-28. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202303018.
Денисенко Г.К. Поняття економічного розвитку в сучасних економічних системах. Наукові дослідження молоді з проблем європейської інтеграції: матер. ХI міжнар. наук.-практ. конф. молодих учених та студентів, м. Харків, 28 квіт. 2022 р.: тези допов. Харків : ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2022. С. 126-128. URL: https://tinylink.info/19pLm
Спринчук Н.А., Воронецька І.С., Кравчук О.О., Петриченко І.І., Корнійчук О.О. Інноваційні аспекти розвитку товарного кормовиробництва. Корми і кормовиробництво. 2020. № 90. С. 205-218. DOI: https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202090-18
Шпикуляк О.Г. Інститут витрат в економічній теорії і практиці господарювання. Збір. наук. праць. Економічні науки. Серія економічна теорія та економічна історія. Вип. 5(19), Ч. 2. Луцьк. 2008. С. 323-329.
Humeniuk М., Shelenko D., Nemish D., Balaniuk I. (2021). Improving the efficiency of agricultural entrepreneurship by processing rapeseed to biodiesel. Scientific Papers. Series “Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development”, Vol. 21(3). рр. 431-438. URL: https://managementjournal.usamv.ro/pdf/vol.21_3/Art49.pdf
Сегеда С.А. Методологічні основи категорії «розвиток»: філософський аспект. Економіка та держава. 2018. № 10. С. 14-22. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2018.10.14
Возняк Г.В. Регіональний розвиток: сутність і методологічна основа. Регіональна економіка. 2015. № 3. С. 34-43. URL: http://ird.gov.ua/pe/re201503/re201503_034_VoznyakHV.pdf
Оксінь В.Ю. Сучасне філософсько-правове розуміння категорії «розвиток» у контексті концепту «місцевий розвиток в Україні». Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 3. С. 301-303. URL: http://www.lsej.org.ua/3_2019/76.pdf
Юшкевич О.О. Систематизація поглядів до теорії розвитку підприємства як відкритої системи. Вісник ЖДТУ. 2011. № 2(56), Ч. 2. С. 179-183. URL: https://library.ztu.edu.ua/e-copies/VISNUK/56_2_2/179.pdf
Дакус А.В., Сімченко Н.О. Економічний розвиток підприємства: сутність та визначення. Актуальні проблеми економіки та управління : збірник наукових праць молодих вчених. 2012. Вип. 6. URL: https://ela.kpi.ua/server/api/core/bitstreams/f8bcb5d2-fa2d-4aa4-8c32-f8f7141f34da/content
Дунда С.П. Теоретичні підходи до визначення поняття «розвиток підприємства». Проблеми підвищення ефективності інфраструктури. 2011. № 32. URL: https://jrnl.nau.edu.ua/index.php/PPEI/article/view/380/369
Лопушинська О.В. Сутність і напрями розвитку підприємств: теоретичний аспект. Науковий вісник ПУЕТ. 2017. № 5(84). С. 87-92. URL: https://dspace.pdau.edu.ua/server/api/core/bitstreams/b77126de-1388-4637-8765-957ce10f9dec/content
Мартиненко М.О. Теоретичні підходи до інтерпретації поняття «розвиток підприємства». Економіка. Менеджмент. Бізнес. 2019. № 1. С. 117-122. URL: https://journals.dut.edu.ua/index.php/emb/article/download/2094/1993
Райко Д.В. Визначення розвитку маркетингової діяльності промислового підприємства. Маркетинг і менеджмент інновацій. 2011. № 3. Т. 1 2011. С. 109-117. URL: https://tinylink.info/19y4Q
Прийма Л.Р., Чухрай Н.І. Розвиток підприємства: теоретичні аспекти. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Економічні науки. 2016. № 18(2). С. 74-77. URL: http://ej.kherson.ua/journal/economic_18/economic_18_2.pdf#page=74
Баланюк І.Ф., Шеленко Д.І., Якубів В.М. Теоретичні аспекти контролю господарської діяльності підприємств. Вісник Прикарпатського університету. Економіка. Вип. 7. Івано-Франківськ : Плай, 2009. С. 86-90.
Сазонова А.О. Незалежна професійна діяльність та її співвідношення з підприємницькою діяльністю фізичних осіб. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: юридичні науки. 2021. Т. 32(71), № 1. С. 72-78. DOI: https://doi.org/10.32838/TNU-2707-0581/2021.1/13
Матвійчук Л.О. Концептуальні підходи до визначення сутності поняття «господарська діяльність підприємства». Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2017. Вип. 12. Ч. 2. С. 14-18. URL: https://tinylink.info/154Nl
Сугак О.В. Адміністративно-правова протидія правопорушенням у сфері господарської діяльності: дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07. Суми, Сумський державний університет. 2020. 238 с. URL: https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream/123456789/81041/1/diss_Suhak.pdf
Черняк С.В. Господарська діяльність як об’єкт адміністративно-правової охорони. Правові новели. 2024. Т. 2. № 22. С. 182-187. DOI: https://doi.org/10.32782/ln.2024.22.2.24
Закон України Про господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436-IV. Верховна Рада України. Київ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15
Ahnovska, I. O., Dushak, A. V. (2023) Naukovo-metodychni pidkhody do vyznachennia sutnosti poniattia «rozvytok» [Scientific and methodological approaches to defining the essence of the concept of "development"]. Zb. mat. mizhnar. nauk. konf. «Halchynski chytannia», Kyiv, November 2, 23–25. DOI: https://doi.org/10.53679/NISS-confproceed.2023.01.
Shelenko, D.I. (2004). Deiaki aspekty naukovo-metodolohichnoho zabezpechennia poreformenoho rozvytku silskoho hospodarstva. [Some aspects of scientific and methodological support of the post-reformed development of agriculture]. Ekonomika: problemy teorii ta praktyky, 197(II), 269–273.
Dovhan, L. Ye., Karakai, Yu. V., Artemenko, L. P. (2019). Stratehichne upravlinnia [Strategic management]. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury, 440 p.
Shpykuliak, O. H., Ihnatenko, M. M., Shvets, A. A. (2021). Kontseptualni otsinky realizatsii zasad inkliuziynoho rozvytku silskykh terytorii za uchasti ahrokholdynhovykh intehrovanykh formuvan [Conceptual assessments of inclusive rural development through agroholding-integrated formations]. Ekonomika APK, no. 3, 97–111. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202103097
Lopatynskyi, Yu. M. (2023). Rozvytok maloho ta serednoho inkliuziynoho pidpryiemnytstva [Development of small and medium inclusive entrepreneurship]. Efektyvna ekonomika, no. 7. DOI: http://doi.org/10.32702/2307-2105.2023.7.2
Lopatynskyi, Yu., Shpykuliak, O., Kyfyak, V., Shelenko, D., Diuk, A. (2023). Socio-economic role and institutional capacity of family farms in the implementation of the sustainable development goals. Ekonomika APK, vol. 30(3), 18–28. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202303018
Denysenko, H. K. (2022). Poniattia ekonomichnoho rozvytku v suchasnykh ekonomichnykh systemakh [The concept of economic development in modern economic systems]. In: Naukovi doslidzhennia molodi z problem yevropeiskoi intehratsii: mater. ХI mizhnar. nauk.-prakt. konf. molodykh uchenykh ta studentiv, Kharkiv, April 28, 126–128. Available at: https://tinylink.info/19pLm
Sprynchuk, N.A., Voronetska, I.S., Kravchuk, O.O., Petrychenko, I.I., Korniichuk, O.O. (2020). Innovatsiini aspekty rozvytku tovarnoho kormovyrobnytstva [Innovative aspects of commercial feed production development]. Kormy i kormovyrobnytstvo, no. 90, 205–218. DOI: https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202090-18
Shpykuliak, O. H. (2008). Instytut vytrat v ekonomichnii teorii i praktytsi hospodariuvannia [The institute of costs in economic theory and management practice]. Zbirnyk naukovykh prats. Ekonomichni nauky. Seriia ekonomichna teoriia ta ekonomichna istoriia, vol. 5(19), part 2, 323–329.
Humeniuk. М., Shelenko. D., Nemish. D., Balaniuk. I. (2021). Improving the efficiency of agricultural entrepreneurship by processing rapeseed to biodiesel. Scientific Papers. Series “Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development”, vol. 21(3). 431–438. Available at: https://managementjournal.usamv.ro/pdf/vol.21_3/Art49.pdf
Seheda, S.A. (2018). Metodolohichni osnovy katehorii «rozvytok»: filosofskyi aspekt [Methodological foundations of the "development" category: philosophical aspect]. Ekonomika ta derzhava, no. 10, 14–22. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2018.10.14
Vozniak, H.V. (2015). Rehionalnyi rozvytok: sutnist i metodolohichna osnova [Regional development: essence and methodological foundation]. Rehionalna ekonomika, no. 3, 34–43. Available at: http://ird.gov.ua/pe/re201503/re201503_034_VoznyakHV.pdf
Oksin, V.Yu. (2019). Suchasne filosofsko-pravove rozuminnia katehorii «rozvytok» u konteksti kontseptu «mistsevyi rozvytok v Ukraini» [Modern philosophical and legal understanding of the "development" category in the context of the concept of "local development in Ukraine"]. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal, no. 3, 301–303. Available at: http://www.lsej.org.ua/3_2019/76.pdf
Yushkevych, O.O. (2011). Systematyzatsiia pohliadiv do teorii rozvytku pidpryiemstva yak vidkrytoi systemy [Systematization of views on the theory of enterprise development as an open system]. Visnyk ZhDTU, no. 2(56), part 2, 179–183. Available at: https://library.ztu.edu.ua/e-copies/VISNUK/56_2_2/179.pdf
Dakus, A.V., Simchenko, N.O. (2012). Ekonomichnyi rozvytok pidpryiemstva: sutnist ta vyznachennia [Economic development of the enterprise: essence and definition]. Aktualni problemy ekonomiky ta upravlinnia: zbirnyk naukovykh prats molodykh vchenykh, no. 6. Available at: https://ela.kpi.ua/server/api/core/bitstreams/f8bcb5d2-fa2d-4aa4-8c32-f8f7141f34da/content
Dunda, S.P. (2011). Teoretychni pidkhody do vyznachennia poniattia «rozvytok pidpryiemstva» [Theoretical approaches to the definition of the concept of "enterprise development"]. Problemy pidvyshchennia efektyvnosti infrastruktury, no. 32. Available at: https://jrnl.nau.edu.ua/index.php/PPEI/article/view/380/369
Lopushynska, O.V. (2017). Sutnist i napriamy rozvytku pidpryiemstv: teoretychnyi aspekt [Essence and directions of enterprise development: theoretical aspect]. Naukovyi visnyk PUET, no. 5(84), 87–92. Available at: https://dspace.pdau.edu.ua/server/api/core/bitstreams/b77126de-1388-4637-8765-957ce10f9dec/content
Martynenko, M.O. (2019). Teoretychni pidkhody do interpretatsii poniattia «rozvytok pidpryiemstva» [Theoretical approaches to the interpretation of the concept of "enterprise development"]. Ekonomika. Menedzhment. Biznes, no. 1, 117–122. Available at: https://journals.dut.edu.ua/index.php/emb/article/download/2094/1993
Raiko, D.V. (2011). Vyznachennia rozvytku marketynhovoi diialnosti promyslovoho pidpryiemstva [Definition of marketing activity development of an industrial enterprise]. Marketynh i menedzhment innovatsii, vol. 1, no. 3, 109–117. Available at: https://tinylink.info/19y4Q
Pryima, L.R., Chukhrai, N.I. (2016). Rozvytok pidpryiemstva: teoretychni aspekty [Enterprise development: theoretical aspects]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: Ekonomichni nauky, no. 18(2), 74–77. Available at: http://ej.kherson.ua/journal/economic_18/economic_18_2.pdf#page=74
Balaniuk, I.F., Shelenko, D.I., Yakubiv, V.M. (2009). Teoretychni aspekty kontroliu hospodarskoi diialnosti pidpryiemstv [Theoretical aspects of control of enterprises’ economic activity]. Visnyk Prykarpatskoho universytetu. Ekonomika, no. 7, 86–90. Ivano-Frankivsk: Plai.
Sazonova, A.O. (2021). Nezalezhna profesiina diialnist ta yii spivvidnoshennia z pidpryiemnytskoiu diialnistiu fizychnykh osib [Independent professional activity and its correlation with entrepreneurial activity of individuals]. Vcheni zapysky Tavriiskoho natsionalnoho universytetu imeni V.I. Vernadskoho. Seriia: Yurydychni nauky, vol. 32(71), no. 1, 72–78. DOI: https://doi.org/10.32838/TNU-2707-0581/2021.1/13
Matviichuk, L.O. (2017). Kontseptualni pidkhody do vyznachennia sutnosti poniattia «hospodarska diialnist pidpryiemstva» [Conceptual approaches to defining the essence of the term “economic activity of the enterprise”]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu, no. 12, part 2, 14–18. Available at: https://tinylink.info/154Nl
Suhak, O.V. (2020). Administratyvno-pravova protydiia pravoporushenniam u sferi hospodarskoi diialnosti [Administrative and legal counteraction to offenses in the field of economic activity]: PhD thesis in Law, specialty 12.00.07. Sumy: Sumskyi derzhavnyi universytet. 238 p. Available at: https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream/123456789/81041/1/diss_Suhak.pdf
Cherniak, S.V. (2024). Hospodarska diialnist yak obiekt administratyvno-pravovoi okhorony [Economic activity as an object of administrative and legal protection]. Pravovi novely, vol. 2, no. 22, 182–187. DOI: https://doi.org/10.32782/ln.2024.22.2.24
Verkhovna Rada of Ukraine. (2003). Zakon Ukrainy "Pro hospodarskyi kodeks Ukrainy" vid 16 sichnia 2003 r. № 436-IV. [Law of Ukraine "On the Commercial Code of Ukraine" of January 16, 2003, No. 436-IV]. Kyiv: Verkhovna Rada Ukrainy. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15
