APPROACHING A COMPREHENSIVE ASSESSMENT OF THE POTENTIAL FOR ECONOMIC GROWTH OF ANIMAL PRODUCTION IN THE MINDS OF MILITARY THREATS AND WAR PROSPECTS
DOI:
https://doi.org/10.32782/ecovis/2024-1-14Keywords:
potential, growth, challenges, threats, sustainability, livestockAbstract
The article examines approaches to quantitatively assessing the potential for economic growth of livestock enterprises in the context of military threats and post-war reconstruction. It is determined that military actions lead to large-scale losses in the agricultural sector, including the destruction of production facilities, damage to infrastructure, reduction in livestock, disruption of logistics chains, and a shortage of labor resources. Such factors reduce the economic sustainability of enterprises, necessitating the development of new methods for assessing their production and recovery potential. The paper analyzes traditional methods for quantitative assessment of potential, in particular resource, factor, and integral approaches, and identifies their limitations in conditions of crisis phenomena. Conceptual foundations are proposed for developing a model that considers the impact of military risks and destructive factors. Special attention is paid to the role of investments, state support, and international assistance in establishing the financial foundation for enterprise recovery. Key indicators that should be used to assess the potential for economic growth quantitatively have been identified: labor productivity, return on assets, profitability level, investment volume, infrastructure recovery index, and innovation activity. The results obtained indicate the need to develop a quantitative analysis system adapted to crisis conditions, which will ensure effective strategic planning and the formation of recovery programs for livestock enterprises. The proposed study aims to clarify theoretical and methodological approaches to assessing economic potential and developing practical tools that can be used by state bodies, investors, and enterprises to determine priorities for recovery and ensure sustainable development in the post-war transformation of Ukraine's economy. Quantitative assessment of the potential for economic growth in livestock enterprises is a complex and dynamic category that involves considering various aspects of resource provision, production activities, the functioning of the management system, and their interrelationships to achieve stable growth and competitive advantages in the market.
References
Вдовенко Н. М., Михальчишина Л. Г., Павленко М. М. Економіка у тваринництві: навчальний посібник. Київ : НУБіП України, 2019. 256 с.
Гуменюк Я. М. Аграрний експорт України: аналіз та стратегічне планування. Економіка та суспільство. 2023. № 53. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-53-93
Дідур С. В., Труніна І. М., Білик М. Ю. Трансформаційні процеси агропромислових підприємств в умовах війни та у післявоєнний період. Економіка та суспільство. 2023. № 53. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-53-5
Захарчук О. В., Навроцький Я. Ф., Вишневецька О. В. Сучасний стан та перспективи матеріально-технічного забезпечення сільського господарства. Економіка АПК. 2021. № 6. С. 79–88. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202106079
Збитки агросектору України від війни склали понад 40 млрд доларів: уряд запускає програми підтримки виробників. URL: https://lb.ua/blog/infosecurity_institute/542993_zbitki_agrosektora_ukraini_vid_viyni.html.
Лозинська І. В. Формування та перспективи розвитку галузі м'ясомолочного скотарства в сільськогосподарських підприємствах. Суми : Сумський національний аграрний університет, 2015. 342 с.
Негрей М. В., Тараненко А. А., Костенко І. С. Аграрний сектор України в умовах війни: проблеми та перспективи. Економіка та суспільство. 2022. № 40. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-40-38
Обліково-аналітичне і організаційно-правове забезпечення діяльності аграрних підприємств: монографія / За ред. Р. Ф. Бруханського, М. К. Пархомця, П .Р. Пуцентейла. Тернопіль : Крок, 2015. 300 с.
Організаційно-економічний механізм забезпечення дохідності сільськогосподарських підприємств регіону: теорія, методика, практика: монограф. / М. К. Пархомець, В. В. Гудак. Тернопіль : ТНЕУ, 2014. 256 с.
Україна з початку війни втратила до 20% поголів'я худоби та птиці – Мінагрополітики. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3615955-ukraina-z-pocatku-vijni-vtratila-do-20-pogoliva-hudobi-ta-ptici-minagropolitiki.html
Пуцентейло П. Р. Конкурентоспроможність м’ясного скотарства України: теорія і практика: монограф. / П.Р. Пуцентейло. Тернопіль : ВПЦ «Економічна думка» ТНЕУ, 2011. 420 с.
Проекти Національної програми «Відновлення України». URL: https://recovery.gov.ua/project/program/grow-value-adding-sectors-of-economy
Тваринництво України: стан, проблеми, шляхи розвитку (1991-2017-2030 рр.) / за ред. акад. НААН М.І. Бащенка. Київ : Аграр. наука, 2017. 160 с
Чернега І. І., Панахно Р. В. Управління матеріально-технічним забезпеченням в аграрному секторі. Наукові інновації та передові технології. 2023. № 11 (25). С. 447–458. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-5274-2023-11(25)-447-458
Vdovenko, N. M., Mykhalchyshyna, L. H., & Pavlenko, M. M. (2019). Ekonomika u tvarynnytstvi: navchalʹnyi posibnyk [Economics in animal husbandry: textbook]. Kyiv: NUBiP Ukrainy [in Ukrainian].
Humeniuk, Ya. M. (2023). Ahrarnyi eksport Ukrainy: analiz ta stratehichne planuvannia [Agrarian export of Ukraine: analysis and strategic planning]. Ekonomika ta suspilstvo – Economics and Society, 53. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-53-93 [in Ukrainian].
Didur, S. V., Trunina, I. M., & Bilyk, M. Yu. (2023). Transformatsiini protsesy ahropromyslovykh pidpryiemstv v umovakh viiny ta u pisliavoiennyi period [Transformational processes of agro-industrial enterprises in wartime and post-war period]. Ekonomika ta suspilstvo – Economics and Society, 53. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-53-5 [in Ukrainian].
Zakharchuk, O. V., Navrotskyi, Ya. F., & Vyshnevetska, O. V. (2021). Suchasnyi stan ta perspektyvy materialʹno-tekhnichnoho zabezpechennia silʹskoho hospodarstva [Current state and prospects of material and technical support of agriculture]. Ekonomika APK – The Economy of Agro-Industrial Complex, 6, 79–88. https://doi.org/10.32317/2221-1055.202106079 [in Ukrainian].
Zbytky ahrosektoru Ukrainy vid viiny sklal y ponad 40 mlrd dolariv: uriad zapuskai e prohramy pidtrymky vyrobnykiv [Losses of Ukraine's agricultural sector from the war amounted to over 40 billion dollars: the government launches support programs for producers]. (2023). https://lb.ua/blog/infosecurity_institute/542993_zbitki_agrosektora_ukraini_vid_viyni.html [in Ukrainian].
Lozynska, I. V. (2015). Formuvannia ta perspektyvy rozvytku haluzi mʹiasomolochnoho skotarstva v silʹsʹkohospodarsʹkykh pidpryiemstvakh [Formation and prospects of the meat and dairy cattle breeding industry development in agricultural enterprises]. Sumy: Sumskyi natsionalʹnyi ahrarnyi universytet [in Ukrainian].
Nehrei, M. V., Taranenko, A. A., & Kostenko, I. S. (2022). Ahrarnyi sektor Ukrainy v umovakh viiny: problemy ta perspektyvy [Agrarian sector of Ukraine in wartime: problems and prospects]. Ekonomika ta suspilstvo – Economics and Society, 40. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-40-38 [in Ukrainian].
Brukhanskyi, R. F., Parkhomets, M. K., & Putsenteilo, P. R. (Eds.). (2015). Oblikovo-analitychne i orhanizatsiino-pravove zabezpechennia diialʹnosti ahrarnykh pidpryiemstv: monohrafiia [Accounting-analytical and organizational-legal support of agricultural enterprises: monograph]. Ternopil: Krok [in Ukrainian].
Parkhomets, M. K., & Hudak, V. V. (2014). Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm zabezpechennia dokhidnosti silʹsʹkohospodarsʹkykh pidpryiemstv rehionu: teoriia, metodyka, praktyka [Organizational and economic mechanism of ensuring profitability of agricultural enterprises in the region: theory, methodology, practice]. Ternopil: TNEU [in Ukrainian].
Ukraina z pochatku viiny vtratyla do 20% poholivia khudoby ta ptytsi – Minahropolityky [Ukraine has lost up to 20% of livestock and poultry since the beginning of the war – Ministry of Agrarian Policy]. (2022). https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3615955-ukraina-z-pocatku-vijni-vtratila-do-20-pogoliva-hudobi-ta-ptici-minagropolitiki.html [in Ukrainian].
Putsenteilo, P. R. (2011). Konkurentospromozhnistʹ mʹiasnoho skotarstva Ukrainy: teoriia i praktyka [Competitiveness of meat cattle breeding in Ukraine: theory and practice]. Ternopil: VPTs «Ekonomichna dumka» TNEU [in Ukrainian].
Proekty Natsionalʹnoi prohramy «Vidnovlennia Ukrainy» [Projects of the National Program "Recovery of Ukraine"]. (2023). https://recovery.gov.ua/project/program/grow-value-adding-sectors-of-economy [in Ukrainian].
Bashchenko, M. I. (Ed.). (2017). Tvarynnytstvo Ukrainy: stan, problemy, shliakhy rozvytku (1991–2017–2030 rr.) [Animal husbandry of Ukraine: state, problems, development paths (1991–2017–2030)]. Kyiv: Ahrarna nauka [in Ukrainian].
Cherneha, I. I., & Panakhno, R. V. (2023). Upravlinnia materialʹno-tekhnichnym zabezpechenniam v ahrarnomu sektori [Management of material and technical support in the agrarian sector]. Naukovi innovatsii ta peredovi tekhnolohii – Scientific Innovations and Advanced Technologies, 11(25), 447–458. https://doi.org/10.52058/2786-5274-2023-11(25)-447-458 [in Ukrainian].


