THEORETICAL AND METHODOLOGICAL ASPECTS OF THE FORMATION AND MAINTENANCE OF COMPETITIVE POSITIONS OF BUSINESS ENTITIES UNDER CONDITIONS OF STRUCTURAL TRANSFORMATION OF THE NATIONAL ECONOMY
DOI:
https://doi.org/10.32782/ecovis/2024-3-4-10Keywords:
competitive positions, enterprise competitiveness, structural transformation of the economy, strategic analysis, business adaptabilityAbstract
The article is devoted to ensuring the competitiveness of business entities in modern market conditions. The study aims to substantiate the theoretical and methodological aspects of the formation and maintenance of competitive positions of business entities under conditions of structural transformation of the national economy, post-war recovery, and increased instability of the external environment. Scientific approaches to tool development for analyzing competitive positions are summarized as a set of matrix-based, model-based, quantitative, and qualitative analytical instruments that provide a structured examination of a company’s market position, competitive advantages, and limitations. The expediency of applying a combined approach to the analysis of competitive positions is substantiated, integrating strategic, industry-specific, and resource-based assessment tools and enabling accounting for dynamic changes in the external environment. The most common matrix and model tools for assessing the competitive positions of enterprises are systematized, including SWOT and PEST(EL) analysis, benchmarking, the BCG, Porter, Ansoff, VRIO, Hofer/Schendel, and ADL/LC models, among others, and their purposes and limitations of application in modern business conditions are identified. It is revealed that traditional strategic analysis tools are limited in their ability to adequately reflect the high levels of risk, instability, and information asymmetry caused by wartime challenges and structural shifts in Ukraine’s economy. The study of the specifics of applying tools for analyzing competitive positions enabled the identification of the growing role of adaptive, risk-oriented, and scenario-based approaches for assessing not only market positions but also the resilience, flexibility, and survival capacity of enterprises in crisis conditions. It is substantiated that the combination of quantitative and qualitative assessment methods increases the objectivity of analytical conclusions and the practical value of managerial decisions aimed at ensuring the long-term competitiveness of business entities under conditions of structural transformation of the national economy.
References
Щупаківський Р. Базисні положення формування системи конкурентоспроможності національної економіки. Modeling the development of the economic systems. 2022. Vol. 4, pp. 166–171. DOI: https://doi.org/10.31891/mdes/2022-6-22
Балдинюк В. Система управління конкурентоспроможністю підприємства. Економіка та суспільство. 2022. Вип. 42. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-42-35
Ладунка І. С., Братанов М. І. Дослідження факторів впливу на конкурентоспроможність вітчизняних підприємств. Економіка і суспільство. 2016. Вип. 5. С. 189-194. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/5_ukr/34.pdf
Ходирєва О. О. Формування системи стратегічного контролінгу факторів розвитку промислового підприємства : дис. ... д-ра філософії : спец. 051 : галузь знань 05; Нац. техн. ун-т «Харків. політехн. ін-т». Харків, 2023. 234 с. URL: https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/66920
Суханова А. Методичні підходи до оцінювання конкурентоспроможності підприємства. Економіка та суспільство. 2021. Вип. 26. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-26-62
Алексич К. О. Стратегічний конкурентний аналіз як інструмент формування конкурентних переваг у системі забезпечення конкурентоспроможності підприємства. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2016. Вип. 10. С. 10-15.
Ткаченко А. М., Колесник Е. О. Методи оцінки конкурентоспроможності підприємства. Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. 2019. № 4 (95). С. 14-21.
Kaufmann T. Marktwachstums-Marktanteil-sportfolio (BCG-Matrix). In: Strategiewerkzeuge aus der Praxis. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63105-8_22
Базилюк В., Базилюк К. Методичний підхід до інтегральної оцінки конкурентного потенціалу виробничого підприємства. Економіка та суспільство. 2021. Вип. 25. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-25-85
Власенко Т. А., Степаненко С. В., Помогалова Н. В. Стратегія підвищення конкурентоспроможності як фактор впливу на забезпечення економічної безпеки організації. Актуальні проблеми інноваційної економіки та права. 2023. № 4. С. 29-38. DOI: https://doi.org/10.36887/2524-0455-2023-4-5
Shchupakivskyi, R. (2022). Bazysni polozhennia formuvannia systemy konkurentospromozhnosti natsionalnoi ekonomiky [Basic provisions of forming the system of competitiveness of the national economy]. Modeling the Development of the Economic Systems, vol. 4, pp. 166–171. DOI: https://doi.org/10.31891/mdes/2022-6-22 [in Ukrainian].
Baldyniuk, V. (2022). Systema upravlinnia konkurentospromozhnistiu pidpryiemstva [Enterprise competitiveness management system]. Ekonomika ta Suspilstvo, no. 42. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-42-35 [in Ukrainian].
Ladunka, I. S., & Bratanov, M. I. (2016). Doslidzhennia faktoriv vplyvu na konkurentospromozhnist vitchyznyanykh pidpryiemstv [Research of factors of influence on the competitiveness of domestic enterprises]. Ekonomika i Suspilstvo, no. 5, pp. 189–194. Available at: https://economyandsociety.in.ua/journals/5_ukr/34.pdf [in Ukrainian].
Khodyrieva, O. O. (2023). Formuvannia systemy stratehichnoho kontrolinhu faktoriv rozvytku promyslovoho pidpryiemstva [Formation of the system of strategic controlling of industrial enterprise development factors] (PhD dissertation). Nats. tekhn. un-t "Kharkiv. politekhn. i-t". Available at: https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/66920 [in Ukrainian].
Sukhanova, A. (2021). Metodychni pidkhody do otsiniuvannia konkurentospromozhnosti pidpryiemstva [Methodological approaches to assessing the competitiveness of the enterprise]. Ekonomika ta Suspilstvo, no. 26. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-26-62 [in Ukrainian].
Aleksych, K. O. (2016). Stratehichnyi konkurentnyi analiz yak instrument formuvannia konkurentnykh perevah u systemi zabezpechennia konkurentospromozhnosti pidpryiemstva [Strategic competitive analysis as a tool for forming competitive advantages in the system of ensuring enterprise competitiveness]. Naukovyi Visnyk Uzhhorodskoho Natsionalnoho Universytetu, no. 10, pp. 10–15 [in Ukrainian].
Tkachenko, A. M., & Kolesnyk, E. O. (2019). Metody otsinky konkurentospromozhnosti pidpryiemstva [Methods of enterprise competitiveness assessment]. Naukovyi Visnyk Poltavskoho Universytetu Ekonomiky i Torhivli, vol. 95, no. 4, pp. 14–21 [in Ukrainian].
Kaufmann, T. (2021). Marktwachstums-Marktanteil-sportfolio (BCG-Matrix). In Strategiewerkzeuge aus der Praxis. Springer Gabler. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63105-8_22
Bazyliuk, V., & Bazyliuk, K. (2021). Metodychnyi pidkhid do intehralnoi otsinky konkurentnoho potentsialu vyrobnychoho pidpryiemstva [Methodological approach to the integral assessment of the competitive potential of a manufacturing enterprise]. Ekonomika ta Suspilstvo, no. 25. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-25-85 [in Ukrainian].
Vlasenko, T. A., Stepanenko, S. V., & Pomohalova, N. V. (2023). Stratehiia pidvyshchennia konkurentospromozhnosti yak faktor vplyvu na zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky orhanizatsii [Strategy of increasing competitiveness as a factor of influence on ensuring the economic security of the organization]. Aktualni Problemy Innovatsiinoi Ekonomiky ta Prava, no. 4, pp. 29–38. DOI: https://doi.org/10.36887/2524-0455-2023-4-5 [in Ukrainian].
