ТИПОЛОГІЗАЦІЯ МОДЕЛЕЙ МІСЦЕВОГО ОПОДАТКУВАННЯ В ЄВРОПІ: ФІНАНСОВО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/ehrlichsjournal-2026-17.02

Ключові слова:

податки, податкове право, податкове законодавство, оподаткування, місцеві податки і збори, місцеве самоврядування, моделі місцевого оподаткування, податкова автономія, податкові пов- новаження, фінансова децентралізація

Анотація

У статті здійснено фінансово-правовий аналіз підходів до формування моделей місцевого оподаткування в європейських державах. Досліджено роль місцевих податків і зборів у системі публічних фінансів як інструменту забезпечення фінансової самостійності органів місцевого самоврядування та реалізації принципів децентралізації і субсидіарності. Обґрунтовано, що місцеве оподаткування є не лише джерелом доходів місцевих бюджетів, а й правовим механізмом розмежування фінансових повноважень між рівнями публічної влади. Розкрито вплив положень Європейської хартії місцевого самоврядування на розвиток національних систем місцевого оподаткування. Визначено основні принципи сучасних європейських моделей: фінансову автономію, субсидіарність, відповідність фінансових ресурсів обсягу повноважень, збалансованість публічних і приватних інтересів та поєднання податкової самостійності з механізмами державної координації. На основі правових, адміністративних та інституційних критеріїв запропоновано типологізацію європейських моделей місцевого оподаткування. Виокремлено скандинавську, континентально-європейську, латинську та англосаксонську моделі. Проаналізовано їхні особливості щодо структури місцевих доходів, рівня податкової автономії, співвідношення власних податкових надходжень і трансфертів, а також механізмів фінансового вирівнювання. Встановлено, що скандинавська модель характеризується високим рівнем фіскальної децентралізації; континентально-європейська поєднує податкову автономію з централізованим регулюванням; латинська базується на значній ролі державного регулювання та трансфертного фінансування; англосаксонська спирається переважно на майнове оподаткування. Підкреслено умовний характер запропонованої типології. Зроблено висновок, що спільною тенденцією розвитку європейських систем місцевого оподаткування є розширення податкової автономії територіальних громад у разі збереження цілісності національної податкової системи. Обґрунтовано доцільність використання європейського досвіду для вдосконалення фінансово-правових засад місцевого оподаткування в Україні

Посилання

Ait Ouali M., Boussetta M.A. Comparative Study of Local Financial Autonomy in Italy, France and Morocco. European Scientific Journal. 2017. Vol. 13, No. 34. P. 151–170. DOI: https://doi.org/10.19044/esj.2017.v13n34p151.

Bird R.M., Slack E. Local taxes and local expenditures in developing countries: strengthening the Wicksellian connection. Public Administration and Development. 2014. Vol. 34. P. 359–369. DOI: 10.1002/pad.1695.

Björklund Larsen L. Shaping Taxpayers: Values in Action at the Swedish Tax Agency. New York; Oxford : Berghahn Books, 2017, 220 p.

Bordás P. Experiences od open and closed list local taxes in Hungary with special regard to the effects of the COVID19 pandemic. Review of European and Comparative Law, 2022, No. 50(3), Р. 181–199. https://doi.org/10.31743/recl.13507.

Bury Y., Feld, L.P. Fiscal Federalism in Germany. In: Tremblay, JF. (eds). The Forum of Federations Handbook of Fiscal Federalism. Palgrave Macmillan, Cham. 2023, Р. 159–211. https://doi.org/10.1007/978-3-030-97258-5_5.

Eriksson M., Andersson-Skog L. A Voice for Tax Fairness: The State, Sub-National Interests and the Taxation of Iron Ore Revenue in Sweden, 1937–1957. Scandinavian Journal of History. 2025. Vol. 50, No. 5. P. 538–556. DOI: 10.1080/03468755.2025.2557272.

Greece. Law No. 10/1926. Legislative Decree of 10/16 September 1926 Concerning the Ratification of the Charter of the Holy Mountain. Government Gazette. 1926. 16 September.

Kecső G., Tombor C. A helyi adók szabályozása és joggyakorlata magyarországon külföldi kitekintéssel – különös figyelemmel az iparűzési adóra és a helyi vagyonadók arányosságára. Budapest : DHKFA, 2020, 22–35 old.

Kuhlmann S., Wollmann H. Introduction to comparative public administration: administrative systems and reform in Europe. 2nd ed. Cheltenham : Edward Elgar Publishing, 2019, 417s.

Kuhlmann S., Heuberger M., Dumas Benoît P. Kommunale Handlungsfähigkeit im europäischen Vergleich. Autonomie, Aufgaben und Reformen, Nomos : Baden-Baden, 2021, 124 s.

Livingston M.A. The Nordic model of taxation and its influence in North America: Image and Reality. Nordic Tax Journal. 2016. Vol. 2016, No. 2. P. 77–86. DOI: https://doi.org/10.1515/ntaxj-2016-0008.

Muldoon-Smith K., Sandford M. Grasping the nettle: the central–local constraints on local government funding in England. Territory, Politics, Governance. 2023. Vol. 11, No. 8. P. 1709–1726. DOI: https://doi.org/10.1080/21622671.2021.1924249.

Oates W.E. Fiscal Federalism. New York : Harcourt Brace Jovanovich, 1972, 256 p.

OECD, OECD Economic Surveys: Germany 2025, OECD Publishing, Paris, 2025, 149 p. https://doi.org/10.1787/39d62aed-en.

OECD. Making Decentralisation Work: A Handbook for Policy-Makers. Paris : OECD Publishing, 2019, 204 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-10-16

Як цитувати

БАБІН, І. (2026). ТИПОЛОГІЗАЦІЯ МОДЕЛЕЙ МІСЦЕВОГО ОПОДАТКУВАННЯ В ЄВРОПІ: ФІНАНСОВО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ. Ерліхівський журнал, (17), 15–20. https://doi.org/10.32782/ehrlichsjournal-2026-17.02

Номер

Розділ

Статті