MINIMIZING SOCIAL RISKS IN THE WORK OF JUDGES, WHO ARE PERSONS WITH DISABILITIES

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/ehrlichsjournal-2024-9.02

Keywords:

inclusive society, judge, person with a disability, social protection, social risks, work intensity, work time.

Abstract

Abstract. The article analyzes the problems of social protection for judges who are persons with disabilities within the context of their professional activities in Ukraine. The author examines the integration of people with disabilities into the justice system, emphasizing the importance of ensuring equal working conditions for all judges, regardless of their physical condition. The article pays special attention to the main social risks faced by judges with disabilities, such as psychophysiological stress, high levels of stress, and potential health complications that may arise from their conditions in intense work environments. The author notes that the existing forms of social protection are not always sufficient to mitigate the specific risks associated with disability. This insufficiency can lead to negative consequences for both the health and efficiency of judges. The article analyzes Ukrainian and foreign legislation, focusing primarily on Polish laws, regarding the regulation of working time and intensity for judges with disabilities. Based on an analysis of the legislation and practical outcomes, the author formulates recommendations for improving Ukrainian legislation. It is proposed to introduce a special working regime for persons with disabilities, which would include reduced working hours, a ban on overtime work, and prohibition of night work. It is also recommended to adapt the legislation concerning the judicial system and the status of judges to accommodate this new working regime, to avoid the social and legal dilemmas associated with the performance of judicial duties by persons with disabilities. Specifically, it is proposed to amend the Law of Ukraine «On the Judicial System and Status of Judges» by adding Article 135-1, titled “Judge’s Working Time.” This new article would first stipulate that a judge's working time is determined by the scope of their tasks. Secondly, it would establish a rule that judges who are persons with disabilities should not be required to perform tasks at night or work overtime, except in cases explicitly provided for by law. Thirdly, Article 135-1 should establish a rule stating that judges who are persons with disabilities (belonging to disability groups II or I) cannot work more than 7 hours a day and 35 hours a week. The proposals formulated in the article aim to improve legislation and will help create conditions for equal access of persons with disabilities to professional activities in the justice system. This is an important step towards fostering an inclusive society.

References

Віжунов О.В. Історичні передумови формування поняття «особа з інвалідністю». Прикарпатський юридичний вісник. 2019. Вип. 4(29). Т. 1. С. 58–61. DOI: 10.32837/pyuv.v1i4(29).395.

Гладкий В.В. Нормування трудових прав осіб з інвалідністю: перспективи використання в Україні досвіду США. Формування сучасної парадигми розвитку суспільства : колективна монографія. Харків : Новий курс, 2022. С. 172–194. DOI: 10.5281/zenodo.6561111.

Горбачова К.М. Актуальні проблеми інтеграції осіб з інвалідністю в українське суспільство: цивільний та трудовий аспекти. Молодий вчений. 2020. № 2 (78). С. 277–281. DOI: 10.32839/2304-5809/2020-2-78-61.

Дяченко О.А. Поняття та риси правового механізму реалізації прав осіб з інвалідністю у сфері трудових відносин. Соціальне право. 2020. № 3. С. 92–97.

Котова Л.В. Правове регулювання праці осіб з інвалідністю. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія «Юридичний вісник. Повітряне і космічне право». 2017. № 3 (44). С. 85–90.

Куровська Г.В. Основні концепції державної політики залучення осіб з інвалідністю до ринку праці: міжнародний аспект. Україна: аспекти праці. 2007. № 1. С. 43–45.

Малюга Л.Ю. Прогалини національного законодавства у сфері забезпечення прав інвалідів. Актуальні питання регулювання відносин у сфері соціального забезпечення : зб. тез доповідей круглого столу, м. Хмельницький, 06 листопада 2015 р. Хмельницький : ХУУП, 2016. С. 55–59.

Мельник В.П. Міжнародно-правове регулювання соціального захисту осіб з інвалідністю у сфері реабілітації та праці: теоретико-правовий підхід. Прикарпатський юридичний вісник. 2018. Вип. 1(22). С. 63–67.

Барсук М.А. Актуальні питання соціального захисту суддів, які є особами з інвалідністю. Соціальне право. 2023. № 2. С. 6–12. DOI: 10.32751/2617-5967-2023-02-01.

Prawo o ustroju sądów powszechnych: Ustawa z dnia 27.07.2001 (tekst Ustawy w brzmieniu z 05.01.2023). URL: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20010981070/U/D20011070Lj.pdf (дата звернення: 14.01.2023).

Пузанова В.В. Забезпечення психічного здоров’я суддів із метою поліпшення якості здійснення правосуддя. Правові засади організації та здійснення публічної влади : матеріали Всеукр. наук.-практ. Інтернет-конф., м. Хмельницький, 23–30 квітня 2018 р. Хмельницький : ХУУП, 2018. С. 94–97. DOI: 10.5281/zenodo.1233009.

Чи можуть люди з особливими потребами бути суддями? Резонанс. 29.11.2018. URL: https://resonance.ua/chi-mozhut-lyudi-z-osoblivimi-potrebami/ (дата звернення: 19.06.2022).

Консультуємо дистанційно: скільки годин у день повинна працювати особа з інвалідністю ІІІ групи, якщо у висновку МСЕК зазначено «обмежений робочий день»? URL: http://rv.dsp.gov.ua/2021/05/05/konsultuiemodystantsijno-skilky-hodyn-u-den-povynna-pratsiuvaty-osoba-z-invalidnistiu-iii-hrupy-iakshcho-u-vysnovku-msekzaznacheno-obmezhenyj-robochyj-den/ (дата звернення: 12.06.2022).

Jaki jest czas pracy osoby niepełnosprawnej? Państwowa Inspekcja Pracy, 03.02.2022. URL: https://www.pip.gov.pl/pl/baza-wiedzy/prawo-pracy/zatrudnianie-osob-niepelnosprawnych/133105,jaki-jest-czas-pracy-osobyniepelnosprawnej-.html (дата звернення: 30.11.2022).

Ryszard Sadlik: niepełnosprawny sędzia ma tyle samo zadań co zdrowy. Rzeczpospolita. Prawo. 13.04.2019.URL: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19971230776/U/D19970776Lj.pdf (дата звернення: 30.11.2022).

Published

2024-11-07

How to Cite

BARSUK, M. (2024). MINIMIZING SOCIAL RISKS IN THE WORK OF JUDGES, WHO ARE PERSONS WITH DISABILITIES. Ehrlich’s Journal, (9), 12–17. https://doi.org/10.32782/ehrlichsjournal-2024-9.02

Issue

Section

Статті