ДЖЕРЕЛА ТА ІСТОРІОГРАФІЯ ДИСКРЕТОЛОГІЇ ЯК СВІТОГЛЯДНОЇ ЦІННОСТІ СУДДІ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
Ключові слова:
дискреційні повноваження суду; кримінальний процесс; природне право; суддівський (судовий) розсуд; світоглядні цінності судді.Анотація
Стаття присвячена становленню судового розсуду й історіографії досліджень цього феномену у кримінальному провадженні. З’ясовано, що дискреція, як комплексне, інтегроване юридичне явище, пройшла ті самі віхи еволюції юридичної думки, що і праворозуміння в цілому. На цей процес юридичної думки впливали і позитивістське праворозуміння і природниче, і соціологічне правознавство, і інші течії онтології права. Дискреційні повноваження судді розглядаються крізь його світоглядні цінності, які мають бути органічно вбудовані в суспільні цінності. Адже наявні позитивно-правові норми не завжди гнучко реагують на виклики суспільства. І законодавець не в змозі передбачити і детально відобразити всі можливі шляхи вирішення спірних питань у законі. Тому він обмежується встановленням загальних правил, які з одного боку, дають можливість судді врахувати індивідуальні особливості як вчиненого злочину так і особи злочинця, а з іншого, виключають судове свавілля. Якщо законодавець зводить оціночні поняття у праві до мінімуму, – право перетворюється на жорстокий каральний механізм. На прикладі радянського права доведено, що відсутність суддівського розсуду перетворило радянський суд на впорядковану форму розправи. З цієї ж причини не здійснювалися у радянському правознавстві дослідження суддівського розсуду, а існуючі знаходилися під тиском тогочасних ідеологічних установок. На сучасному етапі розвитку науки, право на розсуд при вирішенні кримінальних справ розглядається як важлива складова повноважень суду. Тому, суддя має бути високоморальною людиною, здатним приймати рішення на власний розсуд за законами релігії й природи, опиратись на здоровий глузд та інтереси держави. У здатності судді прислухатись до власного серця при прийнятті судового рішення вбачається вплив природного права – права справедливості.
Посилання
Бабичев В. Как упростить наш уголовный процесс . Еженедельник советской юстиции . 1925 № 9 С. 211.
Бара к Аарон. Судейское усмотрение . М.: НОРМ А, 1999 376 с.
Бранденбургский Я. К предстоящей кампании перевыборов судработников и нарзаседателей . Еженедельник советской юстиции . 1925 № 47 С. 1445 1447.
Грошевий Ю.М. Теоретичні проблеми формування переконання судді в радянському кримінальном у судочинстві: дис. ... д ра юрид. наук : спец. 12.00.08 Харківський юридичний інститут Х. , 1975 403 с.
Декрет о суде № 2 . URL: http dic academic ru dic nsf ruwiki /890913
Демчен ко Г. В. Судебный прецедент . Журнал Министерства Юстиции 1903 № 3 С.79 142
Демченко Г.В. Судебный прецедент . Журнал Министерства Юстиции 1903 № 4 С. 26 82.
Дроздович Н.Л. Формування внутрішнього переконання судді у кримінальному процесі України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Акад. адвокатури України . К., 2011 . 16 c
Канцір В. С. Проблеми судового угляду при застосуванні законодавства України: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.08. / В. С. Канцір; Львів. Нац. Ун т ім. Івана Франка Львів, 1998 17 с.
Канцір В. С. Судовий угляд (розсуд) один з елементів прав озастосовної діяльності суду Право України 1999 № 11 С. 126 127.
Ковальський В. Віддамо належне суддівському розсуду . Юридичний вісник України 2002 № 17 С. 2 7.
Конституція України від 28 червня 1996 року (зі змінами і допов.) Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
Кравчук М. А. Історик о правові аспек ти судового розсуду (дискреції) дискреції). Науковий вісник Ужгородського національного університету : серія: Право / голов. ред. Ю. М. Бисага Ужгород : Видавничий дім «Гельветика», 2015 Вип. 33. Т. 1 С. 21 24.
Кримінальний кодекс УРСР (1922р.). Хрестоматія з історії держави і права України / з а ред. В. Д. Гончаренка . URL: http://pravo.biz.ua/co ntent/014/0194.htm (дата звернення : 20 .1 2 .201 7
Крыленко Н. В. Судоустройство РСФСР (лекции по теории и истори и судоустройства ). М., 1923. 16.
Куфтирєв П. В Деякі аспекти поняття суддівського розсуду: теоретик о правовий аспект . Молодь в юриди чній науці: зб. тез доповідей Перших всеукраїнських осінніх юридичних читань студентів та аспірантів Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2002 С. 15 16.
Куфтирєв П. В. Становлення доктрини суддівського розсуду на пострадянськом у правовому просторі . Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права 2004 № 1 2 С. 400 407.
Куфтирєв П. В. Суддівський розсуд у теорії права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 Інститут законодавства Верховної Ради Укра їни К., 2009 20 с.
Логвиненко М. І. Дискреційні повноваження суддів як корупційний ризик у судовій владі . Судова апеляція 2015 № 3 С. 4 3 49
Макаренко А. С. Суддівський розсуд при призначенні покарання в Україні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / МОНМС України, Нац. ун т «Одес. юрид. акад.» О., 2012 20 c
Макаренко А. С. Теоретичні аспекти здійснення суддівського роз суду при призначенні покарання . Вісник Верховного Суду України 2011 № 6 С. 44 48.
Попов Д. І. Розвиток у явлень про застосування природного права при здійсненні судового угляду . Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ 2011 № 2 С. 488 496.
Рішення Верховного Суду України від 03.12.2004 року «Щодо справи за скаргою на рішення , дії та бездіяльність Центральної виборчої комісії по встановленню результатів повторного голосування з виборів Президента України 24 листопада 2004 року та на рішення про оголошення Президентом України Віктора Федоровича Януковича» Державний реєстр судов их рішень URL: http www reyestr court gov ua Page /1 (дата звернення : 20 .1 2 .201 7
Российское законодательство Х ХХ вв. вв.: В 9 т. М., 1991. Т. 8. С.
Тезисы о реформе УПК: Постановление коллегии НКЮ от 9 июня 1927 г. г.. Пролетарский суд. 1928. №. 1 2. С. 35.
Ткешелиадзе Г. Т. Судебная практика и уголовный закон / Отв. редактор Т. В. Церетели Тбилиси: Сов. Грузия, 1975 175 с.
Шевчук С. Судова правотворчість: світовий досвід і перспективи в Україні К .: Реферат , 2007 640 с
Ehrlich, Ueber Lucken im Rechhte, Juristische Blatter (1888). / Цит. за Geny F. The Method of Interpretation and Sources of Private Positive Law (J. Mayda trans. 1954) P 513
