SOURCES AND HISTORIOGRAPHY OF DISCREDITOLOGY AS WORLDWIDE VALUE OF JUDGE IN CRIMINAL PROCEEDINGS
Keywords:
discretionary powers of the court; criminal procedure; natural law; judicial (court) discretion; ideological values of a judge.Abstract
The article is devoted to the establishment of judicial discretion and historiography of the research concerning this phenomenon in criminal proceedings. Found, that discretion in general, as a comprehensive, integrated legal phenomenon experienced the same milestones of evolution of legal thought, that thinking in general. This process was influenced by neolithic legal thinking, natural and sociological jurisprudence and other trends in the ontology of law. The discretionary powers of the judge are considered through his worldview values which must be organically embedded in public values. After all, the existing positive legal norms do not always flexibly respond to the challenges of society. And the legislator is not in a position to predict and reflect in detail all possible ways of resolving disputed issues in the law. Therefore, it is limited to the establishment of general rules that on the one hand, enable the judge to take into account the individual characteristics of both the offender, the offended, and on the other side, exclude judicial arbitrariness. If legislators reduces evaluation concept of the right to a minimum – the right turns into a brutal punitive mechanism. The example of Soviet law proved that the lack of judicial discretion turned the Soviet court ordered to form sentences. For the same reason, judge discretion wasn’t studied in Soviet jurisprudence and the present ones were under the ideologies pressure of that time. At the present stage of scientific development, the right to discretion in deciding criminal cases is seen as an important component of the powers of the court. Therefore a judge must be a highly moral person and be able to make decisions on his own terms according to the laws of religion and nature, to rely on the common sense and interests of the state. The ability of a judge to listen to his own heart at the time of making a judgment sees the effect of natural law – the right to justice.
References
Бабичев В. Как упростить наш уголовный процесс . Еженедельник советской юстиции . 1925 № 9 С. 211.
Бара к Аарон. Судейское усмотрение . М.: НОРМ А, 1999 376 с.
Бранденбургский Я. К предстоящей кампании перевыборов судработников и нарзаседателей . Еженедельник советской юстиции . 1925 № 47 С. 1445 1447.
Грошевий Ю.М. Теоретичні проблеми формування переконання судді в радянському кримінальном у судочинстві: дис. ... д ра юрид. наук : спец. 12.00.08 Харківський юридичний інститут Х. , 1975 403 с.
Декрет о суде № 2 . URL: http dic academic ru dic nsf ruwiki /890913
Демчен ко Г. В. Судебный прецедент . Журнал Министерства Юстиции 1903 № 3 С.79 142
Демченко Г.В. Судебный прецедент . Журнал Министерства Юстиции 1903 № 4 С. 26 82.
Дроздович Н.Л. Формування внутрішнього переконання судді у кримінальному процесі України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Акад. адвокатури України . К., 2011 . 16 c
Канцір В. С. Проблеми судового угляду при застосуванні законодавства України: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.08. / В. С. Канцір; Львів. Нац. Ун т ім. Івана Франка Львів, 1998 17 с.
Канцір В. С. Судовий угляд (розсуд) один з елементів прав озастосовної діяльності суду Право України 1999 № 11 С. 126 127.
Ковальський В. Віддамо належне суддівському розсуду . Юридичний вісник України 2002 № 17 С. 2 7.
Конституція України від 28 червня 1996 року (зі змінами і допов.) Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
Кравчук М. А. Історик о правові аспек ти судового розсуду (дискреції) дискреції). Науковий вісник Ужгородського національного університету : серія: Право / голов. ред. Ю. М. Бисага Ужгород : Видавничий дім «Гельветика», 2015 Вип. 33. Т. 1 С. 21 24.
Кримінальний кодекс УРСР (1922р.). Хрестоматія з історії держави і права України / з а ред. В. Д. Гончаренка . URL: http://pravo.biz.ua/co ntent/014/0194.htm (дата звернення : 20 .1 2 .201 7
Крыленко Н. В. Судоустройство РСФСР (лекции по теории и истори и судоустройства ). М., 1923. 16.
Куфтирєв П. В Деякі аспекти поняття суддівського розсуду: теоретик о правовий аспект . Молодь в юриди чній науці: зб. тез доповідей Перших всеукраїнських осінніх юридичних читань студентів та аспірантів Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2002 С. 15 16.
Куфтирєв П. В. Становлення доктрини суддівського розсуду на пострадянськом у правовому просторі . Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права 2004 № 1 2 С. 400 407.
Куфтирєв П. В. Суддівський розсуд у теорії права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 Інститут законодавства Верховної Ради Укра їни К., 2009 20 с.
Логвиненко М. І. Дискреційні повноваження суддів як корупційний ризик у судовій владі . Судова апеляція 2015 № 3 С. 4 3 49
Макаренко А. С. Суддівський розсуд при призначенні покарання в Україні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / МОНМС України, Нац. ун т «Одес. юрид. акад.» О., 2012 20 c
Макаренко А. С. Теоретичні аспекти здійснення суддівського роз суду при призначенні покарання . Вісник Верховного Суду України 2011 № 6 С. 44 48.
Попов Д. І. Розвиток у явлень про застосування природного права при здійсненні судового угляду . Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ 2011 № 2 С. 488 496.
Рішення Верховного Суду України від 03.12.2004 року «Щодо справи за скаргою на рішення , дії та бездіяльність Центральної виборчої комісії по встановленню результатів повторного голосування з виборів Президента України 24 листопада 2004 року та на рішення про оголошення Президентом України Віктора Федоровича Януковича» Державний реєстр судов их рішень URL: http www reyestr court gov ua Page /1 (дата звернення : 20 .1 2 .201 7
Российское законодательство Х ХХ вв. вв.: В 9 т. М., 1991. Т. 8. С.
Тезисы о реформе УПК: Постановление коллегии НКЮ от 9 июня 1927 г. г.. Пролетарский суд. 1928. №. 1 2. С. 35.
Ткешелиадзе Г. Т. Судебная практика и уголовный закон / Отв. редактор Т. В. Церетели Тбилиси: Сов. Грузия, 1975 175 с.
Шевчук С. Судова правотворчість: світовий досвід і перспективи в Україні К .: Реферат , 2007 640 с
Ehrlich, Ueber Lucken im Rechhte, Juristische Blatter (1888). / Цит. за Geny F. The Method of Interpretation and Sources of Private Positive Law (J. Mayda trans. 1954) P 513
