PARADIGM OPPOSITE OF NATURE OF ANCIENT GREEK POLIS (RECIPROCAL) AND ROMAN IMPERIAL (REDISTRIBUTIVE) TAX LAW

Authors

Keywords:

the ancient Greek reciprocal law; the ancient Roman redistributive law; the ancient Greek human-centered mentality; the ancient Roman state-centered mentality; late-Antique worldview revolution.

Abstract

The article substantiates: the ancient Greek reciprocal (tax) law and the ancient Roman redistributive one are paradigmatic opposite phenomena. They have nothing in common but some external formal features. The ancient Greek reciprocal law was that of the citizens of the ancient Greek polises. The ancient Roman redistributive law was the law of the ancient Roman Empire as a substantial state. The most fundamental among the causes of paradigmatic distinction between the ancient Greek reciprocal law and the ancient Roman redistributive law became the late-Antique mental, in particular, and the worldview on the whole, revolution in the ancient Roman imperial society and its legal thinking compared to the ancient Greek polis mentality and consciousness. As a result of that revolution the ancient Greek polis tradition discontinued and the ancient Roman, imperical tradition arrived. It became one of the most fundamental milestones in the evolution of human societies, states and law. The idea, dominant till nowadays in the minds of the most scientists, of the organic unity and direct continuity of Hellenism and Romanizm, of the existence of a unified ancient civilization is not more than a myth, a methodological error. The roots of this myth dates back to great antiquity and are simultaneously (but at different times in varying proportions) both, the consequence of incredible complexities of the process of sociogenesis, politogenesis, genesis of the state, anthropogenesis, genesis of law and other, regular and random evolutionary changes, and ordinary human, including cognitive, errors, and to some extent the result of a profound, precily considered and handled in a masterly way disinformation. This myth is so enduring that even today it is still practically impossible to predict, more or less reasonably, the time of its collapse. By virtue of that, everybody has to consider it while seeking to cognize the Antiquity and, through it, to learn the modernity.

References

Хайдеггер М. Парменид / Мартин Хайдеггер; [пер. с нем. А. П. Шурбелева]. – СПб.: «Владимир Даль», 2009. – 383 с.

Фролов Э. Д. Рождение греческого полиса / Э. Д. Фролов. [2-е изд.]. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. – 266 с.

Snodgrass A. M. Archaeology and the Study of the Greek Polis //Rich, J. W., Wallace-Hadrill, A. W. (eds.) City and Country in the Ancient World. – London; New York: Routledge, 1991. – 306p.

Чернышев Б. С. Софисты / Б. С. Чернышев. – М.: Ранион, 1929. – 174 с.

Лосев А. Ф. История античной эстетики / А. Ф. Лосев. – М.: Искусство, 1969. – Т. 2: Софисты. Сократ. Платон. – 715 с.

Аристотель. Политика / Аристотель; [пер. с древнегреческого С. А. Жебелева, М. Л Гаспарова]. – М.: АСТ, 2010. – 400 c.

Жебелев С. А. Греческая политическая литература и «Политика» Аристотеля / С. А. Жебелев // Аристотель. Политика / Аристотель; [пер. с греч. С. А. Жебелева]. – СПб.: тип. М. А. Александрова, 1911. – С. 389–465.

Кечекьян С. Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве / С. Ф. Кечекьян. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. – 222 с.

Доватур С. И. «Политика» и «Политии» Аристотеля / С. И. Доватур. – М.-Л.: Наука, 1965. – 390 с.

Доватур А. И. «Политика» Аристотеля /А. И. Доватур // Аристотель. Сочинения : в 4 т. / Аристотель; [общ. ред. А. И. Доватура, Ф. Х. Кессиди]. – М.: Мысль, 1983. – Т. 4. – С. 38–52.

Хайдеггер М. Гераклит / Мартин Хайдеггер, Евгений Финк; [пер. с нем. А. П. Шурбелева]. – СПб.: Владимир Даль, 2010. – 383 с.

Петрушевский Д. М. Общество и государство у Гомера: Опыт исторической характеристики / Д. М. Петрушевксий. – [изд. 3-е]. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. – 64 с.

Hansen M. H., Raaflaub К. (Eds.). Studies in the Ancient Greek Polis. – Stuttgart: F. Steiner. 1995.

Hansen M. H., Raaflaub K. (Eds.). More Studies in the Ancient Greek Polis. – Stuttgart: F. Steiner, 1996.

Murray О., Price S. (Eds.). The Greek City: from Homer to Alexander. – New York: Oxford University Press, 1990. – 369 p.

Nielsen Th. H. (Ed.). Even More Studies in the Ancient Greek Polis. – Stuttgart: F. Steiner, 2002. – 294 p.

Rhodes P. J. The Greek City States. A Source Book. Norman; – London, 1986. – 266 p.

Лебедев А. В. Протагор / А. В. Лебедев // Новая философская энциклопедия : в 4 т. / [ред. совет: Степин В. С., Гусейнов А. А., Семигин Г. Ю., Огурцов А. П. и др.]. – М.: Мысль, 2010. – Т 3: Н-С. – С. 374.

Штраус Л. Естественное право и история / Л.Штраус. – М.: Водолей Publishers, 2007. – C. 90, 87;

Woodruff P. Protagoras on the unseen. The evidence of Didymus // The sophistic movement. – Athens, 1984. – P.80–87.

Андреев Ю. В. Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации / Ю. В. Андреев. – СПб.: «Алетейя», 1998. – 400 с.

Лосев А. Ф. Платон. Аристотель / А. Ф. Лосев, А. А. Тахо-Годи. – М.: "Молодая гвардия", 1993. – 383 с.

Монтанеллі І. Історія греків / Індро Монтанеллі; [перекл. з італ. Ю. Педана]. – Львів: Літопис, 2010. – 336 c.

Видаль-Накэ П. Черный охотник. Формы мышления и формы общества в греческом мире / Пьер Видаль-Накэ; [вступ. ст. Г. М. Бонгард-Левина; предисл. Ю. Н. Литвиненко]. – М.: Ладомир, 2001. – 421 c.

Дибвойз Н. К. Политическая история Парфии / Н. К. Дибвойз; [пер. с англ., науч. ред. и библиогр. приложение В. П. Никонорова]. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2008. – 831 c.

Фролов Э. Д. Огни Диоскуров. Античные теории переустройства общества и государства / Э. Д. Фролов. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984. – 192 c.

Шапталов Б.Н. Феномен государственного лидерства: экспансия в мировой истории / Б.Н.Шапталов. – М.: Крафт+, 2008. – 652c.

Walser A. V. Bauern und Zinsnehmer. Politik, Recht und Wirtschaft im frühhellenistischen Ephesos. – München: Beck, 2008. – 387 s.

Anne-Marie Buttin. La Grece Classique. – Les Belles Lettres, 2000. – 271 p.

Масленников А. А. Эллинская хора на краю Ойкумены. Сельская территория европейского Боспора в античную эпоху / А. А. Масленников. – М.: Индрик, 1998. – 299 с.

Литургия // Словарь Античности / сост. Й.Ирмшер, Р.Ионе. – М.: Прогресс, 1992. – С. 320.

Кембриджская история Древнего мира / [под ред. Дж. Бордмэна и Н.-Дж.- Л. Хэммонда]; пер. с англ., подгот. текста, предисл., примеч. А. В. Зайкова. – М.: Научно-издательский центр "Ладомир", 2011. – Т. 4: Персия, Греция и Западное Средиземноморье ок. 525-479 гг. до н.э.

Ханиотис А. Война в эллинистическом мире: Социальная и культурная история : [монография] / А. Ханиотис; [пер. с англ. А. В. Махлаюка; науч. ред. О. Л. Габелко. – СПб.: Нестор-История, 2013. – 430 c.

Maier F. G. Griechische Mauerbauinschriften. – Zweiter Teil. Untersuchungen. – Heidelberg: Quelle und Meyer, 1961.

Migeotte L. Les souscriptions publiques dans les cites grecques. – Quebec; Geneva: Les Editions du Sphinx, 1992. – 410 p.

Сивкина Н. Ю. Последний конфликт в независимой Греции : Союзническая война 220- 217 гг. до н.э. / Н. Ю. Сивкина. – СПб.: Гуманитарная Академия, 2007. – 384 c.

Habicht Chr. Studien zur Geschichte Athens in Hellenistischer Zeit. – Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1982. – 215 s.

Нич К. В. История Римской республики; Курс лекций / Карл Вильгельм Нич; [пер. с нем. Г. Турэ; под ред. и с предисл. Д. П. Кончаловского]. – М.: типо-лит. Рус. т-ва печ. и изд. дела, 1908. – 530 c.

Гребенюк А. В. Цивилизации античного мира и средневековой Европы. Методологический очерки : в 3 вып. / А. В. Гребенюк. – М.: ТГУ, 1997. – Вып. 3: Античная цивилизация. – 295 с.

Дементьева В. В. Структуры чрезвычайной власти ранней Римской республики (V-III вв. до н.э.) : автореферат дис. ... д-ра ист. наук: спец. : 07.00.03 «Всеобщая история (соответствующего периода)» / В. В. Дементьева. – М., 2001. – 42 с.

Abbot F. F. A history and description of Roman political institutions. – 3 ed. – New York: Biblo and Tannen, 1963. – 451 p.

Азаревич Д. И. Патриции и плебеи в Риме: Историко-юридическое исследование : в 2 т. / Д. И. Азаревич. – СПб.: т-ва «Обществ. Польза», 1875. – 363 с.; 199 с.

Немировский А. И. История раннего Рима и Италии: Возникновение классового общества и государства / А. И. Немировский. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1962. – 299 с.

Сморчков А. М. Религия и власть в Римской Республике: магистраты, жрецы, храмы / А. М. Сморчков. – М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2012. – 607 с.

Нок А. Д. Обращение. Старое и новое в религии от Александра Великого до Блаженного Августина / Артур Дарби Нок; [пер. с англ. и науч. ред. А. Д. Пантелеева]. – СПб.: Гуманитарная академия, 2011. – 352 c.

Дитвульф Б. «Итак, отдавайте кесарево кесарю». Налоги в Римской империи /Баатц Дитвульф //Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир / Общ. ред. и вступ. ст. Б. Е. Ланина : [пер. с нем. Л. А. Козлова и В. С. Мухина]. – М.: Прогресс, 1992. – 408 c. 47. Князький И. О. Император Диоклетиан и закат античного мира : [монография] / И. О. Князький. – СПб.: Алетейя, 2010. – 143 c.

Покровский И. А. История римского права / И. А. Покровский. – [3-е изд., испр. и доп.]. – Петроград: изд. юрид. кн. скл. «Право», 1917. – 430 c.

Уильямс С. Диоклетиан: реставратор Римской империи / Стивен Уильямс; [пер. с англ. И. И. Хазановой]. – СПб.; М.: Евразия; Клио, 2014. – 368 c.

Джонс А. Х. М. Гибель античного мира / Арнольд Хью Мартин Джонс; [науч. ред. С. Г. Горяйнов пер. с англ. Т. В. Горяйнова]. – Ростов н/Д,: Феникс, 1997. – 756 с.

Downloads

Published

2023-11-22

How to Cite

PATSURKIVSKYY, P., & HAVRYLYUK, R. (2023). PARADIGM OPPOSITE OF NATURE OF ANCIENT GREEK POLIS (RECIPROCAL) AND ROMAN IMPERIAL (REDISTRIBUTIVE) TAX LAW. Ehrlich’s Journal, (1), 13–25. Retrieved from https://journals.chnu.chernivtsi.ua/index.php/main/article/view/52

Issue

Section

Статті