DOCTRINE, CONSTITUTIONAL PRINCIPLES AND THEIR IMPACT ON THE DEVELOPMENT OF LEGISLATION ON THE ADVOCACY OF UKRAINE

Authors

  • OKSANA SHCHERBANYUK
  • JURGITA PAUZAYTE-KULVINSKIENE

DOI:

https://doi.org/10.32782/ehrlichsjournal-2020-4.04

Keywords:

advocacy, Bar, constitutional principles, doctrine, European standards, right to defense, lawyers

Abstract

The principles of the organization and activity of the bar and the implementation of the bar in Ukraine are determined by law. The right to professional legal assistance is a constitutional right for every person and is enshrined in Article 59 of the Constitution of Ukraine. The institution of legal aid of a lawyer is important for every citizen, because having established the right of any natural person to legal aid, the constitutional precept “everyone is free to choose a defender of his rights” is general in its meaning and applies to all natural persons who are guaranteed the right to free choice the defender in order to protect his rights and legal interests arising from civil, criminal, labor, family, administrative and other legal relations. Qualified legal assistance is precisely the provision of advocacy activities that are legal, that is, aimed at achieving a specific legal result based on certain legal means. The analysis of the legal positions of the Constitutional Court of Ukraine allows us to assert that the Constitutional Court of Ukraine formed the official constitutional doctrine of advocacy. In our opinion, the systematic updating of the legislation in connection with the integration of Ukraine into the European Union allows us to raise the question of improving access to the legal profession precisely on such grounds. A characteristic feature of Ukraine is the orientation towards European standards of advocacy. The study of legal aspects of access to the profession of a lawyer is inextricably linked to the activation of the processes of reforming the legal profession, the need to raise the level of not only professional requirements, but also to maintain a balance between the provision of fundamental human and citizen rights and the creation of a new elite whose task will be to provide quality legal assistance. Standardization of advocacy activities, first of all, should be of interest to the advocates themselves. It will be attractive to lawyers because it will encourage them to constantly raise their professional level, develop, and share their experience thanks to a clearly prescribed mechanism for exchanging information, taking into account the ethical and professional characteristics of advocacy. The standardization of advocacy activities is in no way intended to limit the professional activity of advocates, to establish any framework for them. On the contrary, the standards of the bar can and should relate to, and subsequently have a positive effect on, the moral image of each lawyer, in particular, and the bar as a whole.

References

Висновок Консультативної ради європейських суддів про відносини між суддями та адвокатами, схваленому 13–15 листопада 2013 року. № 16 (2013). URL: https://rm.coe.int/1680748168

Заборовський В. В. Професійна діяльність адвоката – це правова, юридична чи професійна правнича допомога? Науковий вісник Ужгородського національного. університету. Серія: Право. 2016. Вип. 38. Т. 2. С. 142.

Загальний кодекс правил для адвокатів країн Європейського Співтовариства. (Прийнято делегацією дванадцяти країн-учасниць на пленарному засіданні у Страсбурзі в жовтні 1988 року). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_343#Text

Кодекс поведінки європейських адвокатів від 28 жовтня 1988 року. URL: https://unba.org.ua/assets/uploads/legislations/inshi-dokumenty/kodeks_povedinky_yevropeyskykh_advokativ(ukr).pdf.

Конституція України від 28.06.1996 р. (у ред. від 21.02.2019 р.) № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96%D0%B2%D1%80/ed20160930

Окрема думка судді Конституційного Суду України Городовенка В.В. стосовно Висновку Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії) (реєстр. № 1013) вимогам статей 157 і 158 Конституції України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/nh04d710-19#Text

Переродова С. О. Конституційне право на правову допомогу адвоката. Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні : матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Чернівці, 18–19 жовтня 2018 р.) / редкол.: О. В. Щербанюк (голова), А. С. Цибуляк-Кустевич (відпов. секр.) та ін. Чернівці. 2018. С. 371.

Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України від 05.07.2012 р. (у ред. від 05.01.2017 р.) № 5076-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#n300

Про безоплатну правову допомогу : Закон України від 02.06.2011 р. (у ред. від 04.11.2018 р.) № 3460-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3460-17

Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) : Закон України від 02.06.2016 р. № 1401-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1401-19

Проект Закону про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) від 25.11.2015 р. № 3524. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=57209.

Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам про свободу професійної діяльності адвокатів від 25 жовтня 2000 року № (2000) 21. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/R_2000_21_2000_10_25.pdf

Рішення Європейського суду з прав людини у справі “Airey v. Ireland” від 9 жовтня 1979 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_332

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Молдавська проти України» від 14 травня 2019 року URL: https://www.echr.com.ua/translation/sprava-moldavska-proti-ukra%D1%97ni-tekst-rishennya.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника) від 16 листопада 2000 року № 13-рп/2000. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v013p710-00#n54

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Голованя Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу) від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-09#n54

Рішення Європейського суду з прав людини «Копп проти Швейцарії» від 25.03.1998 № 23224/94. URL: https://ips.ligazakon.net/document/ES015413

Рішення Європейського суду з прав людини «Німітц проти Німеччини» від 16.12.1992 р. URL: https://ips.ligazakon.net/document/SO2132

Хартія основних принципів європейської адвокатської професії від 25 листопада 2006 року. URL: https://zib.com..ua/files/hartia_brenduvannia.pdf

Downloads

Published

2023-11-20

How to Cite

SHCHERBANYUK, O., & PAUZAYTE-KULVINSKIENE, J. (2023). DOCTRINE, CONSTITUTIONAL PRINCIPLES AND THEIR IMPACT ON THE DEVELOPMENT OF LEGISLATION ON THE ADVOCACY OF UKRAINE. Ehrlich’s Journal, (4), 27–35. https://doi.org/10.32782/ehrlichsjournal-2020-4.04

Issue

Section

HUMAN RIGHTS POLICY: DOCTRINE PRINCIPLES, LEGAL REGULATION AND IMPLEMENTATION PRACTICE